Nowe polowania

[Ghalib]

Za inspiracją postem Sami i uzgodnieniem z adminami, że to może być dobry pomysł na usprawnienie polowań. 

Mówiłam już o tym pomyśle wielokrotnie i nie powiem, przemawia w tym momencie przeze nie doświadczenie z innych zwierzęcych for. Ten pomysł byłby kompletnie rewolucyjny dla KAELA ale za to wprowadziłby moim zdaniem efektywność (i odpowiedzialność za postać przez usera :3). Także... 

Więc ja bym w ogóle polowania z aktywnym MG wywaliła bo zgadzam się z Sami, że ten system nie zdaje testu i nie spełnia swojego zadania. Jedynie niewielkiemu procentowi userów chce się doprowadzić takie polowanie do końca. Moja propozycja jest następująca.

Userzy zamiast zapisywać się do MG i czekać tygodniami na założenie tematu a potem miesiące zanim wątek na te śmieszne 20 pd się skończył mogliby raz w miesiącu napisać porządnego posta-opowiadanie w konkretnym temacie fabularnym. Porządnego czyli mam na myśli przemyślany, logiczny, uwzględniający obrażenia, walkę (dokładnie opisując co się dzieje) i sami decydowaliby o tym ile HP sobie odejmują a także o powodzeniu takiego polowania. Post ma być od początku do końca, czyli od pojawienia się w miejscu, przez pogodę, porę dnia i na pałaszowaniu zdobyczy kończąc. Następnie link do zakończonego polowania userzy wysyłaliby do MG zajmujących się oceną polowań. Ewentualnie zrobiłoby się jakiś temat gdzie podsyłalibyście linki do polowań do oceny. Trzeba by się przygotować na to, że sprawdzaliby te posty bardzo dokładnie a ocena powstałaby na podstawie: 

1) długości posta

2) staranności (czyli bez niechlujstwa, to jeden post w miesiącu, można się wysilić)

3) logicznego przebiegu

4) obrażeń, walki

5) ilości odjętych pd

Ustaliłoby się minimum pd, które można zdobyć podczas polowania (np 10 pkt) i maksimum (np 25-30 pd). Co do odpowiedzialności za postać to polegałoby to oczywiście na tym, że klasycznie user musiałby sam zadbać o zaleczenie ran (opatrzenie się samodzielne bądź udanie się do medyka/znachora). Postać nie mogłaby się samodzielnie udać na polowanie gdyby straciła od 40-50 hp. 

Co do polowań grupowych - rozwiązanie jest bardzo proste.

Postacie powinny po prostu napisać fabułę od początku polowania do jego zakończenia, czyli zwykłe posty z akcją postaci. Wyjaśniając:

Postać A: pisze, że pojawia się na terenach do polowań

Postać B: również się pojawia

Postać A: znajduje szuka ofiary

Postać B: robi to samo

Postać A: pisze opis pościgu

Postać B: to samo

Obie postaci zabijają ofiarę i na tym kończy się polowanie do oceny. Kryteria są takie same jak powyżej a MG ocenia dopiero po zakończeniu polowania przez userów.

[Vasanti Vei]

Generalnie spoko, ale mam jedno ale: zostawiłabym polowania z MG, z tym że punktowałabym je tak samo jak polowania pisane samemu. Zakładam, że w takim przypadku polowania z MG wybieraliby tylko miłośnicy pisania z MG i wtedy też ci MG mieliby dla tej mniejszej liczby osób więcej czasu.

[Samiya]

http://pbf.krollew.pl/showthread.php?tid=2313 :v

Podbijam to, co napisała Vei.
Also.
Osobiście mam mocno ograniczone zaufanie do graczy jako ogółu, i oczywistym dla mnie jest, że będą oni to pisać na swoją korzyść - nie będzie poważnych zranien, niepowodzeń, rzeczy, które przytrafiają się (a przynajmniej mogą) w polowaniach z MG, to jest na pewno minus.
Dałabym jakieś minimum długości polowania, no chociażby ta strona w wordzie jakąś podstawową czcionką w rozmiarze ok. 14.
I może niech te polowania będą normalnie zamieszczane na forum, do wglądu wszystkich użytkowników? W jakimś temacie, chociażby tym z polowaniami.
Nieco bardziej się krzywię na te grupowe polowania bez MG, ale dopóki będzie możliwość wykonywania ich także w asyscie MG, niech będzie. Ogólnie rzecz biorąc, jestem trochę sceptycznie do tego nastawiona, lecz czy moje przewidywania się sprawdzą, czy nie, zależy od użytkowników. Zawsze można to wprowadzić na próbę i zobaczyć, czy będzie to działać.

[Vasanti Vei]

No ja myślałam o zamieszczaniu ich na forum, w końcu to fabuła, więc jak inaczej? Na pw do MG? xD To by było głupie.

Co do długości - no nie wiem, jak dla mnie to niech wyjdzie w praniu. No ale jakby już ustalać tę minimalną długość, to strona w wordzie brzmi ok.

Co do grupowych - i tak MG musi to oceniać, jak będą kiepsko opisywane, to najwyżej będzie za nie mało PDków. xp

[Ghalib]

co do tego, że userzy nie za bardzo chcieliby ranić swoje postacie to jest haczyk - np pd za polowanie, owszem, ładna strona w wordzie 5-10 pd ale resztę pd można by przyznać po prostu za liczbę straconych hp ;) czyli: - 15 hp = + 15 pd i prosz! userzy będą maltretować swoje postaci :P

a co do zamieszczania na forum do wglądu wszystkich: " raz w miesiącu napisać porządnego posta-opowiadanie w konkretnym temacie fabularnym. "
Czyż to nie oczywiste?

edit
plus co do wątpliwości odnośnie grupowych polowań - to wiadomix, że kiepsko/słabo/niedbale napiesane = mniej pd lub wcale i tyle :P

[Sirisa]

Ja jestem bardziej za reformą Mg niż za takimi polowaniami. Z mg jest to o tyle fajne że jest nieprzewidywalne. Poza tym według mnie to jest najfajniejsze w pbfach ze fabuła nie zależy tylko od ciebie ale też od innych. Można zwiększyć liczbę Mg albo ,,wymienić" teraźniejszych. Wprowadzić regułę że jeśli mg nie odpisze na polowania w ciagu x czasu bez podania powodu wylatuje. A dopiero jeśli to nie zadziała wprowadzić wypracowania.

[Kamui]

Ay.. Ay proponowalam już coś podobnego |Dc

Tylko ze reforma MG wymaga wymuszenia zmian jeszcze u osób trzecich a tu, w tym pisaniu opowiadania to user ma 100% sprawy we własnych rekach \0/ i totalnie ni musi martwić się że mu MG zniknie? 
Ocenie podlega wypracowanko, a nie interakcja na to co zapodaje MG. 
Mamy obecnie system kostek i opisowke, ja nie widzę problema by wypracowanie przypiąć do tego 2 uvu

[Kykczor]

A może zrobić to jakoś połowicznie? Czyli jednak bierzemy te opowiadania a taki MG je sobie na spokojnie czyta w jakimś momencie mówi "akcja" i wprowadza zmienną/problem po czym gracza musi trochę pomyśleć i zmienić fabułę od tego momentu. Niby nie dużo ale wprowadzi to trochę zamieszania i nie będą to tylko darmowe PD

[Ghalib]

ja bym to raczej dała jako dwie możliwości, dla wielbicieli polowań z MG i dla tych, którym nie chce się ryzykować, że jakiś mg gdzieś przyśnie i polowanie będzie ciągnąć się pół roku a nie miesiąc, co powinno być i tak w interesie usera bo przecież nie zgłaszacie się do MG tylko po to żeby sobie popisać ale po to by coś zdobyć, w tym wypadku pd. system opowiadań ma odpowiadać tym, którzy oprócz normalnej gry chcą budować swoją postać
wprowadziłabym to analogicznie jak proponowałam w temacie o szkoleniach z mg:

Sposób pierwszy: Opowiadanie
Sposób drugi: postać NPC a'la Hekima
Sposób trzeci: konkretna fabułka z MG

w przypadku polowań zapewne nie byłaby tylko potrzebna postać NPC

a połowicznie, nie wiem jak miałoby to wyglądać. user pisałby opowiadanie do rzucenia się w pogoń, potem MG by decydował o powodzeniach i innych rzeczach, potem user znów by pisał?

nie zauważacie też jednej ważnej kwestii, system opowiadań znacznie odciąży mistrzów gry przez co być może znajdzie się czas na więcej akcji z mg na fabule :P

[Athastan]

W sumie, to spoko pomysł z tymi trzema opcjami, coś dla każdego. I w przypadku tych połowicznych, to myślę, że można by stworzyć coś w rodzaju fragmentów szablonu, takich ogólnych opisów pewnych zdarzeń, które MG podawał by Userowi razem z pogodą, możliwy przydziałem zwierzyny itp. A chodzi mi o zdarzenia takie jak, np. dla dżungli:
- Postać spłoszyła/ zaniepokoiła ofiarę skradając się zbyt głośno przez chaszcze.
- Ofiara wpadła w liany i się zaplątała.
- Obydwoje wpadli do randomowego dołu/rowu/sadzawki.
- Z drzewa coś spadło i rąbnęło w gracza/ofiarę/obok.
Itd.
MG rzucał by kośćmi, dawał od 1 do 3 takich ''zadań'' do wplecenia w post, zebranych w takiej tabelce jak zwierzęta do polowań, i niech użytkownik to jakoś rozwinie. I tu zarówno można by zawrzeć jakiś 'niespodziewany' element, jak i większość pracy własnej polującego.